Бивш изследовател от OpenAI и сигналист е намерен мъртъв

Бивш изследовател в OpenAI, превърнал се в разобличител, Сучир Баладжи, на 26 години, беше намерен мъртъв в апартамент в Сан Франциско, потвърдиха от властите, както първоначално беше докладвано от The Mercury News.

Полицията откри тялото на Баладжи на 26 ноември, след като получи заявка за проверка на благосъстоянието. Сан Франциско медицинският съдебен експерт определи смъртта като самоубийство, а следователите не откриха признаци за насилие, съобщи BBC.

В месеците преди смъртта си, Баладжи публично критикуваше практиките на OpenAI. В момента компанията е изправена пред множество съдебни дела заради методите си за събиране на данни.

Скоро участвах в статия на NYT за справедливото използване и генериращия AI, и защо съм скептична, че „справедливото използване“ би било убедително обоснование за много от продуктите на генериращия AI. Написах и блог пост (https://t.co/xhiVyCk2Vk) за подробностите около справедливото използване и защо аз…

— Сучир Баладжи (@suchirbalaji) 23 октомври, 2024

В неотдавнашно интервю за New York Times, г-н Баладжи заяви, че вижда заплахите, които ИИ представляват, като незабавни и значими. Той изтъкна, че ChatGPT и подобни чатботове подкопават комерсиалната жизнеспособност на индивиди, бизнеси и интернет услуги, които първоначално създадоха цифровите данни, използвани за обучението на тези системи.

OpenAI, Microsoft и други компании настояват, че обучението на техните системи за изкуствен интелигент върху интернет данни попада под доктрината „справедлива употреба“.

Тази доктрина разглежда четири фактора, а тези компании твърдят, че отговарят на критериите, включително значително трансформиране на авторски защитени произведения и не конкуриране директно на пазара на тези произведения.

Г-н Баладжи не се съгласи. Той твърдеше, че системи като GPT-4 правят пълни копия на обучителните данни. Докато компании като OpenAI могат да програмират тези системи да репликират данните или да произвеждат напълно нови резултати, реалността, според него, се намира някъде между двата варианта, както е докладвано от The Times.

Г-н Баладжи публикува есе на личната си интернет страница, предлагайки това, което описва като математически анализ за подкрепа на тази твърдение. „Ако вярвате в това, в което вярвам аз, трябва просто да напуснете компанията“, каза той, както е цитиран от The Times.

Според г-н Баладжи, технологията нарушава закона за авторското право, тъй като често конкурира директно с произведенията, на които е обучена. Генеративните модели, създадени да имитират онлайн данни, могат да заместят почти всичко в интернет, от новинарски статии до онлайн форуми, съобщава The Times.

Смъртта на Баладжи настъпи само един ден след подаване на съдебно искане, което го идентифицира като човек, чиито професионални файлове OpenAI би прегледала във връзка с делото, подадено от няколко автора срещу стартъпа, отбелязва Forbes.

Освен правните проблеми, г-н Баладжи предупреди, че технологиите на изкуствен интелект деградират интернет. Когато тези инструменти заменят съществуващите услуги, те често генерират грешна или напълно измислена информация – явление, което изследователите наричат „халюцинации“. Той вярваше, че тази промяна влошава интернет, съобщи The Times.

Брадли Дж. Хълбърт, адвокат специализиран в интелектуалната собственост, отбеляза, че текущите закони за авторските права са били установени още преди появата на изкуствения интелект и че все още няма съд, който да е преценил дали технологии като ChatGPT нарушават тези закони, както е съобщено в The Times.

Той подчерта необходимостта от законодателни действия. „Предвид факта, че изкуственият интелект се развива толкова бързо“, каза той, „е време Конгресът да се намеси.“ Г-н Баладжи също се съгласи, като заяви, „Единственият изход от всичко това е регулация“, както е съобщено в The Times.