Panda антивирус преглед 2022: Струват ли си лъскавите функции?

Забележка:
Нашите мнения

Wizcase съдържа прегледи, написани от нашите анализатори на общността. Тези прегледи се основават на независимите и професионални мнения на анализаторите за съответните продукти.

Собственост

Kape Technologies PLC, компанията майка на Wizcase, притежава ExpressVPN, CyberGhost, ZenMate, Private Internet Access и Intego. Тези продукти може да бъдат анализирани в уебсайта.

Партньорски комисионни

Wizcase съдържа рецензии, които са написани от нашите експерти и следват строгите стандарти за рецензиране, включително етични стандарти, които сме приели. Такива стандарти изискват всеки преглед да се основава на независим, честен и професионален преглед от страна на рецензента. Като се има предвид това, ние може да спечелим комисиона, когато потребител извърши действие, използвайки някои от нашите връзки, което обаче няма да повлияе на прегледа, но може да повлияе на класирането. Последните се определят на базата на удовлетвореността на клиентите от предишни продажби и получените компенсации.

Стандарти за мненията

Публикуваните на Wizcase прегледи, са написани от експерти, които разглеждат продуктите според стриктните ни стандарти за рецензиране. Тези стандарти гарантират, че всеки преглед се основава на независимо, професионално и честно проучване от страна на рецензента и взема предвид техническите възможности и качества на продукта, ведно с търговската му стойност за потребителите. Класирането, което публикуваме, може да вземе предвид партньорските комисиони, които печелим за покупки, направени през публикувани на сайта ни връзки.

6.2 Средно добър
www.pandasecurity.com
Написано от: Джулия Олех
Последно обновени: Юни 30, 2022

Преглед на Panda Август 2022

Panda отдавна е един от любимите ми безплатни антивируси – заради функциите му за защита в реално време, за които други доставчици Ви карат да плащате. Така че, когато получих възможност да тествам платените му планове, исках да разбера дали изобилието от допълнителни функции, които Panda предлагат на клиентите си, наистина си струват цената.

След задълбочени тестове обаче останах разочарована, че Panda явно разработват допълнителните си функции с подхода „колкото повече, толкова по-добре“. Panda предлага много функции, които липсват при други първокласни услуги, като Norton и TotalAV, но те не винаги са страхотни.

Следователно, платените абонаменти на Panda просто не си струват цената за повечето потребители. Безплатният план се отличи със своята защита в реално време и откри почти 100% от заплахите на зловреден софтуер по време на тестовете ми. В него, също така, са събрани някои от по-добрите допълнителни функции – VPN, гейминг режим, монитор на процеси и др. Но ако имате нужда от функции като мениджър за пароли, родителски контрол или инструменти за оптимизация, тогава платеният план вероятно ще е по-добрият избор. В противен случай, препоръчвам винаги да се придържате към безплатния план.

И не е нужно да ми вярвате на сляпо – Panda идва с 30-дневен безплатен пробен период и 30-дневна гаранция за възстановяване на сумата към всеки план, така че спокойно можете да тествате услугата за общо 60 дни. Ако не сте доволни от всички екстри, можете да получите възстановяване и да продължите да използвате отличния безплатен план на Panda.

Вземи Panda без риск за 60 дни!

Нямате време? Ето кратко обобщение (За 1 минута)

Сигурност - 9

Впечатлена съм от антивирусната технология на Panda, особено при положение, че безплатните потребители получават същата мощна защита като платените. Panda използва комбинация от скенери за защита от заплахи в реално време, рансъмуер и фишинг. По отношение на антивирусна защита, според мен намирам Panda е един от най-добрите на пазара.

Скенер за вируси и облачно почистване – Ефективни и задълбочени опции за сканиране

По време на независимите тестове, безплатната версия на Panda откри 99.7% от зловредния софтуер, появил се през последните 4 седмици. Този резултат е особено впечатляващ за безплатен антивирусен софтуер. Услуги като McAfee и Avira откриха по-малко заплахи отколкото Panda – на същите тестове.

Също така се впечатлих, че Panda даде по-малко фалшиви тревоги от стандартните програми в индустрията. Маркира като потенциално злонамерени само 2 файла, които всъщност бяха безопасни. Да, това може да създаде леко неудобство, но аз предпочитам антивирусът да ми даде няколко фалшиви резултата, отколкото да пропусне нещо наистина опасно.

Panda дава 3 опции за сканиране:

  • Критични области – Разглежда областите на устройството, които са най-уязвими към зловреден софтуер, вкл. памет, активни процеси и бисквитки.
  • Пълно сканиране – Преглежда всички файлове, папки и програми на устройството Ви.
  • Персонализирано сканиране – Избирате кои елементи искате Panda да провери за зловреден софтуер

Екранна снимка на 3 -те различни опции за сканиране на Panda.
Също така можете да планирате сканирането да се изпълнява ежедневно, ежеседмично или ежемесечно

Сканирането на критични зони провери над 60,000 елемента за по-малко от 3 минути, което аз сметнах за доста бързо. То откри PUP (потенциално нежелани програми) и ги изпрати в карантина, за да мога да ги разгледам. Пуснах и пълно сканиране, което отне около час за над 850,000 елемента. Очаквах да отнеме повече време – защото Panda ме предупреди, че вероятно ще е няколко часа – но въпреки всичко то беше по-бавно, в сравнение с други услуги. За сравнение, Norton сканира почти 800,000 елемента за 12 минути.

Екранна снимка на пълното сканиране на Panda.

Пълното сканиране на Panda беше доста задълбочено, но по-бавно от това на други антивируси

От друга страна, на моя MacBook Pro, скенерът на Panda завърши след почти 8 часа. Това е абсолютно неприемливо – нито едно пълно сканиране не трябва да отнема толкова време. Силно препоръчвам на потребителите на macOS да не се занимават с Panda, и вместо това да разгледат Intego, Norton или Avira.

Хареса ми също, че Panda са включили и сканиране с облачно почистване (Cloud Cleaner) в безплатния план (намира се в раздел Rescue Kit на приложението). Това е задълбочено сканиране, което се изпълнява в облак, и така източва много по-малко мощност от процесора. Това е разширено сканиране за зловреден софтуер, който традиционните антивируси често пропускат. Функцията е чудесна, ако подозирате, че може да имате вирус и искате задълбочена проверка. Пуснах Cloud Cleaner след сканирането на критични области и пълното сканиране, и той откри още една PUP (потенциално нежелана програма), която аз избрах да изтрия от устройството си.

Според мен Panda трябва да интегрират като стандарт облачното сканиране, за да не се налага да се правят 2 отделни сканирания за скрити заплахи. Някои антивируси, като напр. Avira, предлагат дори експресно облачно сканиране. Въпреки че Cloud Cleaner на Panda наистина е бърз и лесен за ползване, другата опция би била доста по-удобна.

Мощността на компютъра ми леко се забави, когато Panda работеше във фонов режим. Отварях сайтове, теглих приложения като Microsoft Office и Netflix, и копирах файлове от компютъра си на външен хард диск: и скоростите ми паднаха с 45%, спрямо стандартната ми системна мощност. Това е доста голям спад. По-добре правете сканиране, когато не ползвате активно устройството си – за да предотвратите досадното забавяне.

Защита в реално време – Отлична за откриване на нови киберзаплахи

Защитата на Panda в реално време наистина ме впечатли, особено като се има предвид, че е включена в безплатния план. Тествах над 350 зловредни URL адреса в различни сайтове и Panda успешно откр