Мнение: Какво е Fediverse и защо набира популярност сега?

Преди няколко дни, Threads обяви, че потребителите вече могат да следят други платформи във федиверса. Новината беше споделена с вълнение от Марк Зукербърг, главен изпълнителен директор на Meta, и Адам Мосери, ръководител на Instagram и Threads, на платформата на Meta.

Въпреки това, нещо привлече вниманието ми и забелязах образец в двете публикации: стотици потребители бяха объркани и започнаха да питат какво е федиверсът. Повечето от тях дори не разбраха самото обявление.

„Можете ли, моля ви, да ми обясните това така, сякаш съм на 5 години? Наистина нямам представа какво е това или защо ми е нужно…„, написа един потребител в поста на Мосери.

„Как можеш просто да направиш такъв пост, без да има някакво високо ниво на обяснение за федиверса? НИКОЙ не разбира за какво говориш!“, се оплака друг в поста на Зукърбърг.

Нито Мосери, нито Зукърбърг отговориха на тези коментари. И, въпреки че други потребители се опитаха да дадат обяснения, въпросите надделяха над отговорите.

Федиверсът не е нов, но едно е ясно: изключително важно е първо да се образоваме повече за Федиверса, за да можем да приветстваме такива новини и да оценим потенциала му.

Така… Какво е Федиверсът?

Федиверсът е взаимно свързана мрежа, където няколко социални медии могат да обмениват информация, позволявайки на потребителите да взаимодействат от различни платформи.

Думата „федиверс“ произлиза от „федерирани“ и „вселена“, портманто, което се отнася до независимостта на платформите докато са взаимно свързани в по-голям екосистем. Условието за тези платформи да комуникират в тази екосистема е, че те трябва да работят в един и същ протокол и в момента ActivityPub е доминиращият.

Meta и Britannica използват аналогията с електронната поща, за да разберем по-добре тази технология: вие се регистрирате с електронна поща на платформа като Gmail, но все пак може да взаимодействате и изпращате имейли към други платформи като Yahoo, Hotmail или Outlook.

Е, fediverse се отнася за подобна ситуация, но със социалните медии, то беше измислено за микроблогиране – с платформата Identi.ca през 2008 г. като децентрализирана алтернатива на Twitter. Тази екосистема позволява на потребителите да публикуват, харесват и получават последователи през множество платформи без да влизат и излизат от една, за да взаимодействат в друга по начина, по който в момента го правим за Facebook, Pinterest или X. Звучи интересно, нали?

Въпреки това, всяка социална медия определя своите собствени правила, както току-що направи Threads. Условието за потребителите на Threads да взаимодействат с потребителите на Mastodon е, че потребителите на Mastodon трябва първо да взаимодействат със съдържанието, публикувано на платформата на Meta.

Другият фактор, който трябва да се вземе предвид, е че главните платформи—Mastodon, Pleroma, PeerTube и Diaspora—които в момента са изградени под ActivityPub за взаимосвързаност в тази мрежа, не са толкова популярни. С изключение на Threads сега, което предполага интересна еволюция на пазара на социалните медии.

Миграция на социалните медии

През последно време сме свидетели на ново явление: дигитална миграция. Особено в социалните медии. Много потребители са започнали да напускат Facebook в полза на Instagram, X за Bluesky и Threads, и така нататък.

Поради промени в политиките или алгоритмите, нови платени програми, случайно анулирани акаунти и политически причини, много потребители осъзнаха необходимостта от миграция към други платформи. През 2024 година станахме свидетели на значителни вълни от миграция.

Това лято, стотици хиляди артисти напуснаха Instagram и Facebook, след като Meta обяви, че ще обучава своите модели на изкуствения интелект с изображения и съдържание, споделени от потребителите. Те решиха да се присъединят към Cara, ново социално медийно приложение, създадено от фотографката Jingna Zhang, обещавайки защита на авторските права и приоритизиране на художественото творчество и съдържанието, създадено от хора.

Милиони от потребителите се присъединиха към Bluesky след резултатите от изборите в САЩ преди няколко седмици, а сега американски създатели на TikTok призовават последователите си да се присъединят към тях в други платформи като Instagram или YouTube, тъй като се страхуват, че американското правителство ще забрани приложението през януари.

Създателите на съдържание и влиятелните личности осъзнаха, че нямат пълен контрол над своите акаунти и че решението да се преместят се свързва със загуби, като например губенето на голяма аудитория, която са изграждали години наред.

Децентрализирано бъдеще

Федиверсът не е новост, но представлява възможно решение за настоящите проблеми със социалните медии и последните актуализации подсказват, че можем да видим повече от тази екосистема в бъдеще.

Дори и да федиверсът съществува от повече от десетилетие и много децентрализирани социални медии не успяха да надделеят – като identi.ca – изглежда, че получава нов тласък.

Миналата година, WordPress.com пусна ActivityPub плъгин, който позволява на блоговете да се свържат с федиверсът. Други платформи като Tumblr, Flikr и Flipboard също работят по интеграции.

Услугата с отворен код Bridgy Fed работи с Bluesky – друга платформа с отворен код, която работи по различен протокол, на AT Protocol – за да свърже платформата с ActivityPub.

Bluesky скоро постигна ключов успех, тя придоби над 1 милион потребители в рамките на 24 часа и продължава да расте експоненциално през последните седмици. Threads обявиха, че току-що достигнаха 100 милиона активни потребители.

Докато други големи платформи като Facebook, X, Instagram или Linkedin за сега не проявяват интерес към присъединяване към fediverse, изглежда, че отвореният екосистемен източник набира все по-голяма значимост. Възможността да споделяме една публикация през множество платформи започва да има все по-голям смисъл днес.

Fediverse може да преопредели начина, по който се свързваме, и се приближава по-бързо, отколкото някога сме си представяли – или поне много по-бързо отколкото когато започнахме.