Мнение: Хуманоидните роботи – наши приятели или врагове? Текущото влияние, предизвикателства и развития

Image generated with DALL·E through ChatGPT

Мнение: Хуманоидните роботи – наши приятели или врагове? Текущото влияние, предизвикателства и развития

Време за четене: 7 мин.

  • Andrea Miliani

    Написано от: Andrea Miliani Автор по технологии

  • Екипът за локализация и преводи

    Превод от Екипът за локализация и преводи Услуги за локализация и преводи

Като младо момиче през 90-те, помня как гледах The Jetsons по телевизията и виждах този бъдещ свят като невъзможен сценарий. Въпреки това, с течение на времето, старата анимация, произведена от Hanna-Barbera през 1962 година, става все по-реалистична и ценна, отколкото някой от нас можеше да си представи.

The Jetsons предсказаха видео разговорите още преди съществуването на Zoom и Facetime, големите плоските екрани, когато телевизорите бяха големи и тежки и не бяха по-големи от 20 инча, и домашният асистент, известният Рози, стана мечтата на много хора, която се сбъдва едва сега.

Само преди няколко дни, Пекин беше домакин на едно от най-важните събития в областта на роботиката, Световната конференция по роботика 2024, на която бяха представени 27 хуманоидни робота. Скоро ще гледаме на популярните дисковидни роботи-прахосмукачки така, както гледаме на краткотрайните LaserDisc. Само за няколко години, бихме могли да имаме хуманоид, който да използва нашата обикновена прахосмукачка.

Tesla представи своя робот Optimus, мощна хуманоидна машина, която може доста добре да сгъва дрехи. Други популярни демонстрации по време на събитието показаха фина моторика на тези роботи чрез готвене или поднасяне на напитки, например. Това не са единствените им възможности, много от тези роботи вече работят. BMW използва модели Figure 02 на OpenAI за сглобяване на части в един от своите заводи, а Tesla вече работи по производството на още модели Optimus за работа във вътрешните си заводи и други.

Впечатляващо. Но, множество въпроси изплуват в ума ми, когато разглеждам сегашните и бъдещите развития. Ще бъдат ли тези продукти достъпни за всеки, точно както семейство Джетсън можаха да наемат евтина робот-помощница за домакинството? Ще заемат ли те работите ни? Ще бъдат ли толкова послушни и мили като Роси? Други въпроси може би не бяха включени в това шоу. Може ли отворените модели да демократизират тази технология? Как обществото се ориентира в бързо променящия се свят на роботиката?

Хуманоидните роботи се развиват по-бързо в 2024 година

Чатботове, задвижвани от големи езикови модели и изкуствен интелект, вече изпълняват задачи и заместват хора на много позиции в компании като Икеа или Кларна, които публично признаха, че използват чатботове за замяна на работниците в обслужването на клиенти.

Обаче, в сравнение с чатботовете в компютърните софтуери, все още се чувстваме далеч и различни, когато наистина виждаме тези човекоподобни структури да работят в нашите работни пространства. И, на местата, където са, както сме видели във видеотата, те не могат да се движат толкова бързо колкото ние и не изглеждат толкова реални или заплашващи – все още.

Докато мнозина критикуват колко смешно се движат тези хуманоидни роботи, трябва да признаем поне две неща сега: първо, е наистина впечатляващо, че те могат дори да стоят на два крака и да се движат, и второ, те стават все по-умни.

Благодарение на последните разработки в областта на изкуствения интелект, изследователите успяха да прехвърлят по-развити алгоритми към своите роботи, и те са по-умни от всякога.

Тази година Google DeepMind отключи ново ниво в роботиката. Те създадоха робот за пинг-понг—милничка, която изследователите се опитваха да достигнат от 1980 година—който може да играе с уменията на средно ниво на аматьор. Открояващо се постижение. Също така споменаха, че този робот може да учи от грешките си и да подобрява представянето си.

Бавният темп, който все още забелязваме при тези човекоподобни машини, бързо се подобрява. Този робот за пинг-понг и компании като Boston Dynamics демонстрираха, че тези машини започват да се движат по-бързо. Atlas, фасциниращият човекоподобен робот на Boston Dynamics може да прави салто назад, а новият модел със сигурност може да прави повече опорни от мен.

Може би след няколко години ще ги виждаме в нашите офиси, където пишат най-скучните доклади и презентации, на улиците, грижейки се за боклука ни, или у дома, поддържайки местата ни чисти и приготвяйки любимите ни ястия. В най-добрия случай, разбира се.

Добри ли са хуманоидните роботи?

Всички ние, които сме гледали поне няколко научно-фантастични филма, се страхуваме от едни и същи неща: тази човекоподобна машина, която взема контрол над нас или се използва като оръжие. Какво ако ни заменят в повече от просто работно място? На ръба ли е човечеството? Можем ли да създадем закони, които да предотвратят това? Може би новият калифорнийски закон за безопасността на AI е една стъпка по-близо до осигуряването на добре регулирана рамка. Може би не.

„AI е като кухненски нож, който може да се използва за добри неща, като рязане на лук, и за лоши неща, като пронизване на човек“, каза изследователят по AI Себастиан Трун като аргумент, за да обясни защо новият закон не трябва да се фокусира върху бизнесите, а върху хората. „Не трябва да се опитваме да поставим изключващ бутон на кухненски нож. Трябва да се опитаме да предотвратим хората от неправилното му използване.“

Виждайки тези роботи, как правят пране и играят на пинг-понг, ни карат да ги намираме привлекателни и приятелски настроени, като Рози. Но колко наистина знаем за това, което се случва зад кулисите? Нека само да обмислим това за момент: същият отдел, който построи робота за пинг-понг, има множество служители, обезпокоени от военните договори. Само тези вътре в тези големи компании, обвързани с NDA, биха могли да разкажат.

Ще Служат ли Хуманоидите Само на Богатите?

Хуманоидните роботи са много скъпи, а високите цени са основните предизвикателства на тази технология. Според инвестиционната и банкова компания Goldman Sachs, производствената цена на хуманоиден робот в момента варира между 30 000 и 150 000 долара, което е подобрение, тъй като в предишни години тя беше по-висока.

Елон Мъск работи по „достъпен“ Оптимус, който би могъл да струва по-малко от 20 000 долара в близкото бъдеще. И други компании като Wisson Technology вече са намерили начини да намалят разходите за гъвкавите си ръце за хуманоидни роботи тази година.

Основната разлика в достъпността до тази технология в момента е доста очевидна: не всеки може да си позволи. Само големите технологични компании и успешните стартъпи изглежда имат инвеститорите и ресурсите да създадат или купят технологията за изграждане и използване на тези роботи.

Така че, компаниите с голяма мощ просто не стават ли все по-мощни? Това е моментът, в който освобождаването на изходния код, за да бъде достъпен за всички, става крехка, но важна стратегия за търсене на този баланс.

Съществува бледа светлина в края на тунела, тъй като има компании, които работят по това технологията да стане по-достъпна. Новият проект за отворен код на Hugging Face, LeRobot, има за цел да направи роботиката достъпна за всеки: позволява на хора от цял свят да изграждат в домашни условия свои собствени двуръки роботи, захранвани от изкуствен интелект, за около $300. Това може и да не е цял хуманоиден робот, но с правилните инструменти и части и следвайки уроците на компанията в YouTube, всеки може да сглоби един – поне част от него – у дома.

Така че можем ли да им се доверим?

Хуманоидните роботи стават все по-бързи и умни през 2024 година, но засега те не заместват хората, поне не както вече го правят чатботовете. Въпреки това, трудно е да предсказаме как ще се развива технологията през следващите години, тъй като нямаме достъп до нея.

Докато Boston Dynamics, Tesla и други производители на хуманоидни роботи обещават да създадат машини „способни да изпълняват задачи, които са небезопасни, повтарящи се или скучни“ – по описание на биографията на Optimus на Tesla на X – и да намалят рисковете при определени задачи вкъщи и на работното място, може би ще са необходими повече действия и новият закон за сигурността на изкуствения интелект може и да не е достатъчен.

Ами ако, както каза Трун, са необходими повече регулации към хората – и към компаниите, защото не мисля, че регулациите за тези мощни компании трябва да бъдат пренебрегвани – са необходими? Може би правилният въпрос не е дали хуманоидните роботи са приятели или врагове, а по-скоро дали създателите на хуманоидни роботи са приятели или врагове.

Хареса ли ви тази статия?
Оценете я!
Не ми хареса Не ми хареса особено Става Добра е! Страхотна!
0 Оценена от 0 потребителя
Заглавие
Коментар
Благодарим за вашето мнение
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

Оставете коментар

Покажи още...