LinkedIn се сблъсква със съдебен процес заради предполагаемо споделяне на потребителски съобщения за обучение на AI модели

LinkedIn е обект на групов иск от Премиум потребители, които твърдят, че платформата е споделяла техните лични съобщения с трети страни за обучение на генеративни AI модели без надлежно съгласие, както съобщава Reuters.

Искът, подаден във федералния съд в Сан Хосе, Калифорния, твърди, че LinkedIn през август въведе настройка за поверителност, позволяваща на потребителите да избират дали да споделят своята информация или не.

Обаче, ищците твърдят, че платформата актуализира своята политика за поверителност на 18 септември, за да позволи използването на лични данни за обучение на изкуствен интелект и разкри това само чрез скрита връзка към често задавани въпроси. Връзката предполагаемо посочваше, че отказът няма да засегне данни, които вече са използвани за обучение.

Жалбата обвинява LinkedIn в умишлено нарушаване на обещанието си да използва потребителските данни само за подобряване на платформата, предполагайки, че компанията е търсила да минимизира общественото и правното надзор, както се докладва от Reuters.

Искът беше подаден от името на Премиум потребителите, които са изпращали или получавали InMail съобщения и чиито данни бяха споделени преди актуализацията на политиката през септември.

The Register съобщава, че LinkedIn признава, че използва „лични данни и съдържание, което създавате“ за обучение на изкуствен интелект и споделя тези данни с трети страни за развитието на модели. Искът поставя под въпрос дали това включва частни InMail съобщения, достъпни за платените абонати.

Тъжбата твърди, че LinkedIn наруши своите договорни обещания, като споделяше лични съобщения на Премиум клиентите си с трети страни, за да обучава генеративни AI модели, както е докладвано от The Register.

Тези съобщения могат да съдържат чувствителна информация относно заетост, интелектуална собственост, възнаграждение и лични въпроси, което поражда сериозни опасения за поверителността.

Съдебният процес е особено насочен към Премиум клиентите – тези, които са абонирани за пакети като Премиум Кариера, Премиум Бизнес, Sales Navigator и Recruiter Lite – които са обвързани с Лицензионното споразумение за LinkedIn (LSA), отбеляза The Register.

Това споразумение прави конкретни ангажименти за поверителност, включително клауза в Секция 3.2, която обещава да не разкрива конфиденциална информация на Премиум клиенти на трети лица, както отбеляза The Register.

Искът твърди, че LinkedIn наруши тази клауза, нарушавайки Закона на САЩ за съхраняване на комуникации, условията на договора и законите на Калифорния за нелоялна конкуренция.

Въпреки това, The Register забелязва, че ищците не представят доказателства, че съдържанието на InMail е било споделено. Вместо това, обвинението спекулира, че LinkedIn е включил тези съобщения в данните за обучение на изкуствен интелект.

Тя базира тази предположение върху якобы ненапред анонсирани промени в политиката на LinkedIn и неговата неспособност да отрече публично, че има достъп до InMail съобщенията за обучителни цели, както е съобщено от The Register.

Ищците търсят обезщетение за нарушение на договор, нарушения на закона на Калифорния за нелоялна конкуренция и $1,000 на потребител по силата на федералния Закон за съхранение на комуникации, както е съобщено от Reuters.

LinkedIn отрича обвиненията, наричайки ги „невярни твърдения без основание“, според Reuters. Допълнително, правните представители на ищците все още не са дали допълнителни коментари, отбелязва Reuters и The Register.